BANGKOK, 25. kesäkuuta 2025 – Thaimaan terveysministeri Somsak Thepsuthin on joutunut kritiikin kohteeksi hylättyään ehdotetun kannabiksen torjuntalain. Kriitikot väittävät, että hänen motiivinsa perustuvat pikemminkin poliittisiin kostoihin ja omiin liiketoiminnallisiin etuihin kuin tosiasioihin. Kiistanalainen ehdotus kannabiksen uudelleenluokittelemiseksi huumausaineeksi on herättänyt kiivasta keskustelua, ja syytöksiä on esitetty, että toimenpiteen tarkoituksena on monopolisoida tuottoisa kannabisteollisuus, jonka arvo on kymmeniä miljardeja bahtteja vuodessa.
Somsak on väittänyt, että kannabiksen uudelleenluokittelu huumausaineeksi hillitsisi sen väärinkäyttöä, erityisesti nuorten keskuudessa, ja väittänyt sen ratkaisevan sen laajaan saatavuuteen liittyvät ongelmat. Kriitikot ovat kuitenkin tyrmänneet hänen perustelunsa, erityisesti väitteen, jonka mukaan kannabiksen käyttö thaimaalaisten nuorten keskuudessa on kymmenkertaistunut. "Tämä tilasto on keksitty", sanoi suorapuheinen kriitikko Prasitchai Nunal suuresta kannabista kannattavasta verkostosta ja haastoi hallituksen virastoja todistamaan tietojen paikkansapitävyyden oikeudessa. Kriitikko väitti, että tiedot ovat vääristyneitä ja rinnastavat yksittäisen kannabiksen käyttötapauksen vuosia sitten säännölliseen käyttöön, aivan kuin leimaisi jonkun, joka on kokeillut lasillisen olutta kerran, alkoholistiksi.
Entisen terveysministeri Dr. Cholnan Srikaewin virkakaudella laadittu kannabiksen valvontalaki hyllytettiin Somsakin astuttua virkaansa. Sen sijaan, että Somsak olisi edistänyt lakiesitystä, jonka tavoitteena on säännellä alaa tasapainottaen sen hyötyjä ja riskejä, hän ilmoitti suunnitelmista luokitella kannabis uudelleen huumausaineeksi. Kriitikot väittävät, että tämän toimenpiteen tarkoituksena on rajoittaa kannabiksen viljely ja tuotanto valikoituun joukkoon suuria sijoittajia, mukaan lukien ne, joiden väitetään olevan yhteydessä Somsakiin, ja hallitsevan Pheu Thai -puolueen jäsenet.
”Kannabisteollisuus on miljardien arvoinen”, kriitikko totesi. ”Paras tapa monopolisoida se on lainsäädännön kautta.” Ministerin tuoretta ilmoitusta pidetään askeleena kohti alan hallinnan vahvistamista ja pienten viljelijöiden, jalostajien ja käyttäjien syrjäyttämistä. Kriitikot varoittavat, että tämä voisi ajaa alan maan alle, edistää laittomia markkinoita ja pahentaa niihin liittyviä ongelmia.
Somsakin väite kannabiksen torjuntalain laatimiseen käytetyn ajan riittämättömyydestä on myös herättänyt tarkastelua. Kriitikot huomauttavat, että Pheu Thai -puolue on hallinnut terveysministeriötä yli kaksi vuotta, ja kyseenalaistavat, miksi lakiesitystä ei priorisoitu.
Kiistoja kiihdyttävät kriitikot väittävät, että Somsakin pyrkimys kannabiksen uudelleenluokitteluun johtuu halusta heikentää kannabiksen vapauttamista ajanutta Bhumjaithai-puoluetta. Bhumjaithai erosi hiljattain hallituskoalitiosta ja liittyi oppositioon. ”Tämä on yhtä lailla poliittisesta kostosta kuin miljardin bahtin teollisuuden hallitsemisesta”, kriitikko väitti.
Kannabiksen valvontalain kannattajat väittävät, että se toisi alalle läpinäkyvyyttä ja sääntelyä, jolloin sidosryhmät voisivat toimia laillisesti ja samalla puuttua mahdollisiin haittoihin ja valituksiin, kuten julkisilla paikoilla tupakoiviin ihmisiin ja hajuun. Sitä vastoin Somsakin lähestymistapa, he varoittavat, uhkaa vieraannuttaa laillisia toimijoita ja edistää mustia markkinoita.
”Milloin thaimaalaiset poliitikot perustavat politiikkansa faktoihin politiikan sijaan?” kriitikko valitti ja vaati näyttöön perustuvampaa lähestymistapaa kannabiksen sääntelyyn. Keskustelun jatkuessa Thaimaan kannabisteollisuuden tulevaisuus on vaakalaudalla, ja sillä on kauaskantoisia vaikutuksia niin viljelijöille, yrityksille kuin käyttäjillekin.
Tämän artikkelin alkuperäisen version löydät osoitteesta Pattayan uutiset.
