Bangkok, Thaimaa-
Thaimaan poliittinen maisema järkkyi 18. kesäkuuta 2025, kun Bhumjaithai-puolue, pääministeri Paetongtarn Shinawatran koalitiohallituksen toiseksi suurin kumppani, ilmoitti vetäytyvänsä. Puolue viittasi vuotaneeseen puhelinkeskusteluun Thaimaan pääministerin ja Kambodžan vaikutusvaltaisen entisen johtajan Hun Senin välillä.
Toimenpide, jonka seurauksena kaikki kahdeksan Bhumjaithai-kabinetin ministeriä jättivät eronpyyntönsä 19. kesäkuuta alkaen, on ajanut Paetongtarnin hallinnon kriisiin, heikentänyt hänen koalitionsa parlamentaarista enemmistöä ja kiristänyt julkista ja poliittista valvontaa hänen johtajuudestaan. Kiista, joka keskittyi 15. kesäkuuta soitettuun puhelinsoittoon, on herättänyt keskustelua kansallisesta suvereniteetista, sotilaallisista suhteista ja diplomaattisista käytännöistä ja paljastanut myös koalition sisällä olevat jännitteet.
Thaimaan edustajainhuoneessa 69 paikkaa omistava Bhumjaithai-puolue ilmoitti eroavansa koalitiosta keskiviikkoiltana, mikä oli isku Paetongtarnin hallitukselle. Puolueen lausunnossa vuodettua puhelinsoittoa pidettiin "viimeisenä pisarana" ja syytettiin pääministeriä toiminnasta, joka vahingoitti Thaimaan itsemääräämisoikeutta, alueellista koskemattomuutta ja kansallista arvokkuutta.
Thaimaan uutistoimisto (TNA) kertoi, että Bhumjaithai'n hallitus äänesti yksimielisesti eroamisen puolesta. Puolueen johtaja, varapääministeri ja sisäministeri Anutin Charnvirakul, johti eroamista. Eroaminen jätti Paetongtarnin koalitiolle niukan enemmistön, mikä herättää kysymyksiä sen vakaudesta ja kyvystä hallita tehokkaasti.
Vetäytyminen ei ollut täysin odottamatonta. Bhumjaithaiin ja Paetongtarnin Pheu Thai -puolueen väliset jännitteet olivat kyteneet, erityisesti vaikutusvaltaisen sisäministeriön hallinnasta. Raporttien mukaan Pheu Thai pyrki saamaan ministeriön takaisin tarjoamalla Bhumjaithaiille vastineeksi kaksi vaihtoehtoista salkkua – terveysministerin ja pääministerin kanslian alaisen ministerin.
Bhumjaithai hylkäsi ehdotuksen, ja Anutin totesi päättäväisesti, ettei puolue hyväksyisi mitään ehtoja, joihin ei sisältyisi ministeriöiden täydellistä uudelleenjakoa kaikkien hallituskumppaneiden kesken. Bhumjaithaiin sisäiset lähteet paljastivat, että ministerit olivat jo alkaneet tyhjentää toimistojaan ennakoiden hallituksen uudelleenjärjestelyä, joka ei kunnioittaisi aiempia sopimuksia. Tämä viittasi siihen, että puhelinsoittokiista tarjosi kätevän tekosyyn jo käynnissä olleelle erolle.
Kriisin ytimessä on vuodettu 17 minuutin mittainen puhelinkeskustelu 15. kesäkuuta 2025 pääministeri Paetongtarn Shinawatran ja Kambodžan entisen pääministerin ja nykyisen senaatin puhemiehen Hun Senin välillä. Molempien johtajien aidoksi vahvistama äänitallenne tallensi, kuinka Paetongtarn puhutteli Hun Seniä "sedäksi" ja keskusteli Thaimaan ja Kambodžan välisestä kiistanalaisesta rajakiistasta. Julkisuuteen tulleessa yhdeksän minuutin mittaisessa klipissä Paetongtarn kehotti Hun Seniä olemaan kuuntelematta "vastapuolta" viitaten erityisesti Thaimaan koillisrajaa valvovan toisen armeijan alueen komentajaan kenraaliluutnantti Boonsin Padklangiin. Padklang kuvaili kenraalia "vastustajaksi", jonka julkiset lausunnot – erityisesti hänen väitteensä Thaimaan olevan "valmiina taistelemaan" – eivät olleet hyödyllisiä kansakunnalle ja voisivat kärjistää jännitteitä.
Rajakiista, joka koskee muun muassa Smaragdikolmion (Mom Bei), Ta Moan Thomin, Ta Moan Tauchin ja Ta Krabein temppeleitä, on ollut pitkäaikainen kiista Thaimaan ja Kambodžan välillä. Viimeaikaiset eskaloitumiset, mukaan lukien joukkojen mobilisoinnit molemmilla puolilla 28. toukokuuta 2025 tapahtuneen yhteenoton jälkeen, ovat lisänneet jännitteitä, kuten täällä raportoimme.
Vuodetussa puhelussa Paetongtarn ilmaisi halunsa rauhaan ja väitti olevansa kotimaisen paineen alla. Monet thaimaalaiset tulkitsivat tämän kannan armeijan heikentämiseksi ja kansallisten etujen vaarantamiseksi. Hun Sen puolestaan kritisoi Thaimaan armeijaa väittäen, että Kambodža oli noudattanut Thaimaan pyyntöjä joukkojen uudelleensijoittamisesta, mutta Thaimaa oli rajoittanut yksipuolisesti pääsyä rajalle. Hän väitti lisäksi, että Paetongtarnin hallitus "ei pystynyt hallitsemaan armeijaansa samalla tavalla kuin maamme", mikä entisestään lietsoi kansallismielisiä tunteita Thaimaassa.
Hun Sen myönsi nauhoittaneensa keskustelun ja jakaneensa sen noin 80 kambodžalaisen virkamiehen kanssa. Hän tarjoutui julkaisemaan editoimattoman tallenteen, jos Thaimaa sitä pyytäisi, mitä Paetongtarn tuomitsi luottamuspulana. Kiireellisessä lehdistötilaisuudessa 18. kesäkuuta Paetongtarn puolusti lausuntojaan selittämällä, että Hun Senin kutsuminen "sedäksi" oli diplomaattinen taktiikka, joka heijasteli heidän henkilökohtaista suhdettaan, ottaen huomioon Hun Senin ja hänen isänsä, entisen pääministerin Thaksin Shinawatran, pitkäaikaiset siteet.
Hän vakuutti, että keskustelu oli yksityinen ja sen tarkoituksena oli lieventää rajajännitteitä eikä luoda konfliktia Thaimaan armeijan kanssa. Hänen selvennyksensä ei kuitenkaan juurikaan hillinnyt yleisön raivoa, sillä oppositioryhmät ja sosiaalisen median käyttäjät vaativat hänen eroamistaan, ja jotkut jopa spekuloivat sotilasvallankaappauksen riskillä.
Yleisön reaktio on ollut voimakas, ja vuodettu äänite on levinnyt kulovalkean tavoin ja ruokkinut kritiikkiä Paetongtarnin diplomaattista kokemattomuutta kohtaan. 38-vuotias Paetongtarn on Thaimaan nuorin pääministeri ja on ollut virassaan alle vuoden, tultuaan tehtävään edeltäjänsä tuomioistuimen määräyksestä erotettua. Kriitikot väittävät, että Paetongtarnin puhelussa esittämät kommentit heikensivät armeijan auktoriteettia ja Thaimaan neuvotteluasemaa rajakiistassa. Kenraaliluutnantti Boonsin, johon Paetongtarnin kommentit kohdistuivat, vastasi diplomaattisesti todeten, että Paetongtarn oli selventänyt hänen aikomuksiaan ja että hän keskittyi edelleen tehtäviinsä. Myös Thaimaan kuninkaallinen armeija ilmaisi tukensa Boonsinille, mikä korosti entisestään siviili-sotilassuhteiden kireyttä.
Vaikka vuodettu puhelu oli Bhumjaithaiin eron ilmoitettu syy, analyytikot arvelevat, että liikkeellepano johtui myös strategisista laskelmista. Puolue on ollut paineen alla vaalilautakunnan tutkinnan vuoksi, joka koskee väitettyä senaatin vaalivilppiä, mikä voi johtaa perustuslailliseen kriisiin, jos syytteet nostetaan eteenpäin. Anutin on kiistänyt nämä väitteet ja keskittynyt puolueen lakisääteisten ohjeiden noudattamiseen.
Lisäksi Bhumjaithaiin vaatimus säilyttää sisäministeriö heijastaa sen halua säilyttää vaikutusvalta paikallishallintoon ja suosioverkostoihin, jotka ovat keskeinen poliittisen vallan lähde. Ehdotettu hallituksen uudelleenjärjestely, joka uhkasi riistää Bhumjaithaiilta tämän salkun, oli kiistanalainen aihe, ja puolue ilmoitti olevansa valmis liittymään oppositioon jo 17. kesäkuuta.
Tämän artikkelin alkuperäisen version löydät osoitteesta Pattayan uutiset.